User talk:RoyFocker

‎Protesto: m.
← Older revision
Revision as of 00:16, 16 March 2013
Line 105:
Line 105:
 
== Protesto ==
 
== Protesto ==
 

 

−
Por favor, Roy, así no conmigo. Primero vienes ''a mi página de Commons'' a hablarme de tus opiniones acerca del comportamiento de ''Ecemaml en Wikipedia'', diciendo sobre él una serie de cosas que simplemente no son ciertas. Luego has ido ''a la página de Ecemaml'' con tus teorías sobre el génesis de los problemas en Wikipedia en un sitio demonizado por ti llamado ''Bloquéame'' y lo haces demostrando que no tienes ni la menor idea de lo que allí pasaba. En el ''Bloquéame'' escribían 146 wikipedistas, casi todos registrados con sus mismos nicks que en Wikipedia. Por cierto, sabes bien que el sitio no era de Ecemaml (quien además participaba solo de vez en cuando, notoriamente menos que muchos otros biblios que lo frecuentaban más asiduamente), ni mucho menos mío, sino, como bien sabes, era un foro administrado por el ex bibliotecario Dodo. Puedes revisar, si quieres, todo el sitio, letra por letra y verás que Ecemaml mantuvo '''siempre''' un lenguaje completamente adecuado, salvo una única vez: un día en que Elemaki apareció directamente a tocar narices y efectivamente esa '''única vez''' a Ecemaml se le escapó un exabrupto, no contra alguien que no estaba en la conversación, sino contra Elemaki que acababa de intervenir. ¿Sabes quién me invitó a mí participar allí, cuando yo no tenía ni la más remota idea de la existencia de este foro?: el bibliotecario 3coma14. ¿Sabes a qué otros bibliotecarios encontré allí? Esto sí lo sabes, porque ya te lo escribí hace tiempo en privado y te lo recordé hace solo un par de días: Magister, Ezarate, Balderai y... '''muchos''' más. Y aquí no hablo de poner un par de comentarios, sino de publicar extensas noticias y participación activa. ¿Por qué no, además?. Así que detén, por favor, el lanzamiento de estas acusaciones gratuitas, por muy efectistas que te parezcan. El ''Bloquéame'', del que no quieres enterarte salvo para venir a molestar a mi discusión, era un sitio completamente externo a Wikipedia, un foro crítico y en general de buen nivel. Jamás fue un lugar desde donde se violaran políticas, se amarraran votaciones o se dedicaran a insultar a la gente o se cocinaran cosas. Y la gente que no se comportaba de acuerdo a las normas y sentido del foro eran advertidos y luego bloqueados allí por su administrador. A Elemaki lo echó Dodo por titiritero y por tocar narices a los otros miembros del foro (¡discutiendo con títeres dentro del ''Bloquéame''!!!) Recuerdo que Pi le comentó, que si hasta allí venía a manipular discusiones escribiendo con títeres, donde no había necesidad alguna, no quería ni pensar lo que tal vez hacía en otras partes. A Magister lo expulsaron tras advertirle varias veces que se estaba comportando de una manera inadecuada y luego de que publicara resultados de checkuser en dicho foro, sobre mi persona y en mi ausencia, además de troleos absurdos, como postear imágenes pornográficas sin ton ni son.
+
Por favor, Roy, así no conmigo. Primero vienes ''a mi página de Commons'' a hablarme de tus opiniones acerca del comportamiento de ''Ecemaml en Wikipedia'', diciendo sobre él una serie de cosas que simplemente no son ciertas (comentario que por eso mismo retiré). Luego has ido ''a la página de Ecemaml'' con tus teorías sobre el génesis de los problemas en Wikipedia en un sitio demonizado por ti llamado ''Bloquéame'' y lo haces demostrando que no tienes ni la menor idea de lo que allí pasaba. En el ''Bloquéame'' escribían 146 wikipedistas, casi todos registrados con sus mismos nicks que en Wikipedia. Por cierto, sabes bien que el sitio no era de Ecemaml (quien además participaba solo de vez en cuando, notoriamente menos que muchos otros biblios que lo frecuentaban más asiduamente), ni mucho menos mío, sino, como bien sabes, era un foro administrado por el ex bibliotecario Dodo. Puedes revisar, si quieres, todo el sitio, letra por letra y verás que Ecemaml mantuvo '''siempre''' un lenguaje completamente adecuado, salvo una única vez: un día en que Elemaki apareció directamente a tocar narices y efectivamente esa '''única vez''' a Ecemaml se le escapó un exabrupto, no contra alguien que no estaba en la conversación, sino contra Elemaki que acababa de intervenir. ¿Sabes quién me invitó a mí participar allí, cuando yo no tenía ni la más remota idea de la existencia de este foro?: el bibliotecario 3coma14. ¿Sabes a qué otros bibliotecarios encontré allí? Esto sí lo sabes, porque ya te lo escribí hace tiempo en privado y te lo recordé hace solo un par de días: Magister, Ezarate, Balderai y... '''muchos''' más. Y aquí no hablo de poner un par de comentarios, sino de publicar extensas noticias y participación activa. ¿Por qué no, además?. Así que detén, por favor, el lanzamiento de estas acusaciones gratuitas, por muy efectistas que te parezcan. El ''Bloquéame'', del que no quieres enterarte salvo para venir a molestar a mi discusión, era un sitio completamente externo a Wikipedia, un foro crítico y en general de buen nivel. Jamás fue un lugar desde donde se violaran políticas, se amarraran votaciones o se dedicaran a insultar a la gente o se cocinaran cosas. Y la gente que no se comportaba de acuerdo a las normas y sentido del foro eran advertidos y luego bloqueados allí por su administrador. A Elemaki lo echó Dodo por titiritero y por tocar narices a los otros miembros del foro (¡discutiendo con títeres dentro del ''Bloquéame''!!!) Recuerdo que Pi le comentó, que si hasta allí venía a manipular discusiones escribiendo con títeres, donde no había necesidad alguna, no quería ni pensar lo que tal vez hacía en otras partes. A Magister lo expulsaron tras advertirle varias veces que se estaba comportando de una manera inadecuada y luego de que publicara resultados de checkuser en dicho foro, sobre mi persona y en mi ausencia, además de troleos absurdos, como postear imágenes pornográficas sin ton ni son.
 
En ese contexto, que una vez más te describo y ahora con más detalles ¿me podrías aclarar por favor, no, mejor, '''podrías darme una lista''' de las personas a quienes te refieres cuando lanzas esta acusación en la discusión de Ecemaml?:
 
En ese contexto, que una vez más te describo y ahora con más detalles ¿me podrías aclarar por favor, no, mejor, '''podrías darme una lista''' de las personas a quienes te refieres cuando lanzas esta acusación en la discusión de Ecemaml?:
 
:''Para mí tú y tus camaradas del bloquéame son la causa próxima de la situación de la Wikipedia''
 
:''Para mí tú y tus camaradas del bloquéame son la causa próxima de la situación de la Wikipedia''

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:RoyFocker&diff=92650282&oldid=92649898