User talk:Bapti
Restauration du soft redirect
← Older revision
Revision as of 14:54, 15 March 2013
Line 1:
Line 1:
{{softredirect|fr:Discussion utilisateur:Bapti}}
{{softredirect|fr:Discussion utilisateur:Bapti}}
−
−
== Demande de déblocage ==
−
−
J’ai découvert avec une certaine stupéfaction, pour ne pas dire une stupéfaction certaine, que j’ai été bloqué un mois (pas moins !) et sans aucun avertissement par le dénommé [[User:Dereckson|Dereckson]] qui n’a pas supporté que je corrige récemment une faute stupide mais très répandue - « en Avignon » au lieu de « à Avignon » - faute tellement répandue qu’il se trouve même des gens pour croire que « en Avignon » est la seule tournure correcte.
−
−
Il justifie mon blocage par des reproches qui m’ont été adressés en 2010 sur Wikipédia en français. Sans doute faudrait-il lui rappeler que nous sommes en 2013. De plus, depuis 2010, j’ai tenu compte des critiques de l’époque, ce qui explique qu’il n’y en a plus eu depuis.
−
−
Il affirme que ma [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Orthomaniaque ma page de discussion sur Wikipedia en français] comporte plusieurs plaintes à propos de ce en Avignon / à Avignon. Il lui aurait suffi de lire attentivement les « plaintes » pour constater que ce n’étaient pas des plaintes mais des interrogations sur le motif de la correction ; qu’après explication mes interlocuteurs avaient admis que j’avais raison ; que si effectivement, il y a eu un litige avec un autre utilisateur, c’est parce que j’avais corrigé plusieurs « en Avignon » corrects (car cette tournure n’est pas forcément incorrecte) et qu’après discussion, nous étions tombés d’accord.
−
−
Il me reproche mon pseudo : ''attaque ad hominem''.
−
−
Je me serais engagé dans une guerre d’édition : ([e.g. http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Promo_008.jpg&action=history]). Si Dereckson avait lu l’historique de l’article, il aurait constaté qu’au contraire, quand je me suis rendu compte que cela tournait à la guerre d’édition, j’y ai mis fin en donnant des explications complètes, à la fois sur la page de discussion de l’article en cause, et sur la page de discussion de [[User:Abderitestatos|mon interlocuteur]], explications qui ont fait que celui-ci a cessé de « corriger » mes corrections.
−
−
Sur ma manière de répondre, voir ci-dessus.
−
−
Je ne prendrais pas en compte les conseils qui me sont donnés. Dereckson peut-il citer les conseils qui m’ont été donnés ? Hormis le message d’accueil, le message de Dereckson, suite au blocage, est le premier que je reçois !
−
−
Enfin, j’inonderais les [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3AContributions&contribs=user&target=Orthomaniaque&namespace=7&tagfilter=&year=&month=-1 pages de discussion] avec des arguments « sans aucun sens ». Je vous suggère donc de lire une seule d’entre elles (toutes les autres sont identiques) afin de vous faire votre propre idée sur ces « non-sense arguments ».
−
−
Pour toutes ces raison, et devant l’inanité des motifs de mon blocage, je demande mon déblocage.
−
Mon adresse IP actuelle est 84.246.217.25 et mon identifiant de blocage est 117876. (La procédure veut que l’on précise ces indications dans toutes les requêtes de déblocage.)
−
Je vous remercie par avance.
−
−
[[User:Orthomaniaque]]
−
−
Message adressé aux administrateurs dont la langue maternelle est le français.
−
−
PS : Sur la page d’explication qui s’ouvre lorsque l’on veut modifier un article, la procédure de demande de déblocage est indiquée : il faut s’adresser à un administrateur. Et là, surprise : un utilisateur bloqué ne pouvant modifier une page de discussion, il ne peut donc pas demander son déblocage ! C’est pourquoi j’adresse ma demande sous IP, depuis mon téléphone.
−
−
Pour le cas où Dereckson, piquerait une nouvelle crise en voyant une nouvelle correction de faute d’orthographe effectuée par moi, pouvez-vous m’indiquer comment il faut s’y prendre pour demander un déblocage ?
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Bapti&diff=92624668&oldid=91915979